血液病患者产生血小板抗体导致血小板输注无效的预测价值分析
DOI:
作者:
作者单位:

河南省人民医院输血科 河南 郑州

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

] 河南省科技攻关计划项目(232102310028)


Tab. 1 Comparison of baseline data between the two groups of patients [±s, n (%)]
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的 探讨基于输血、免疫等相关因素对血液病患者由于产生血小板抗体导致血小板输注无效(Platelet transfusion refractory,PTR)的预测价值,以期为临床早期预测及预防PTR提供参考。方法 选取2021年7月—2024年7月我院收治的血液病患者195例,根据血小板输注效果分为有效组(164例)、无效组(31例)。比较两组患者的基线资料及输血相关、免疫因素,采用Logistic回归分析PTR的独立影响因素,构建PTR发生的列线图预测模型,并采用受试者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲线、校准曲线、决策分析曲线(Decision Analysis Curve,DCA)对该模型进行检验。结果 无效组患者的女性、年龄≥60岁、女性妊娠史、血液疾病类型为原发性血小板减少性紫癜(Idiopathic Thrombocytopenic Purpura,ITP)及骨髓异常增生综合征(Myelodysplastic syndromes,MDS)、活动性出血/弥散性血管内凝血(Disseminated Intravascular Coagulation,DIC)及药物占比分别为54.84%、45.16%、82.35%、54.84%、9.68%、61.29%,明显高于有效组患者的30.49%、26.22%、44.00%、24.39%、0.00%、35.37%,差异有统计学意义(P < 0.05);无效组患者的输注次数 > 5次占比、血小板抗体阳性占比分别为74.19%、100.00%,明显高于有效组患者的42.07%、7.93%,差异有统计学意义(P < 0.05);Logistic回归分析显示,女性妊娠史、血液疾病类型为ITP和MDS、活动性出血/DIC、药物、输注次数 > 5次及存在血小板抗体均是PTR的独立影响因素(P < 0.05),Hosmer-Lemeshow检验显示模型拟合效果较好;构建列线图预测模型,检验结果显示该模型对PTR具有良好预测效能,区分度较好,且在概率阈值0.05~0.94,该模型具有明显的正向净收益及临床效用。结论 基于输血、免疫相关因素构建PTR风险预测模型具有良好预测效能,可作为临床辅助预测PTR的有效模型,从而可指导临床工作。

    Abstract:

    随着血液分离技术不断成熟,血小板输注已成为当前临床针对血液病患者血小板减少或功能缺陷所致出血的有效干预方式,其疗效远胜于相应药物,但部分患者在多次输注过程中可产生血小板相关抗体,导致血小板输注无效(Platelet transfusion refractory,PTR),存在一定安全隐患[1-2]。早期预测血液病患者PTR发生风险,并积极采取预防措施,降低PTR发生率,已成为当前临床亟待解决的难题。临床实践显示,免疫因素是引起PTR的重要因素之一,可致使机体产生人类白细胞抗原(Human Leukocyte Antigen,HLA)等相关抗体,增强免疫系统对输注血小板的识别及清除能力[3-4]。此外,临床研究也指出,血小板输注次数、血型等输血相关因素亦与PTR发生具有紧密联系[5-6]。但既往研究多应用Logistic回归分析血小板抗体及PTR发生的影响因素,缺乏预测模型的构建,且纳入因素较少,临床应用受限,本研究纳入输血相关因素、免疫因素等更多变量,在影响因素分析基础上进一步构建模型,并采用三种方式进行效能检验,以期为PTR的临床预防工作提供更多参考。

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2025-05-07
  • 最后修改日期:2025-05-26
  • 录用日期:2025-06-13
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: