摘要:目的 分析并比较治疗股骨干骨折的手术方法,髓内钉固定治疗和切开复位内固定治疗,二者的临床疗效及影响。方法 选择我科2020年6月-2021年6月期间收治的股骨干骨折的患者,共计80例作为研究对象,随机分为切开复位内固定治疗组(n=40),髓内钉固定治疗组(n=40),两组分别采用相应的手术方法,比较手术操作的时间、术中观察到的出血量和术后达到出院标准的住院时间,以及术后并发症,包括患肢缩短、内翻畸形、内固定失效、切口感染、骨不连的发生情况,出院后康复治疗期间骨折愈合周数和随访1年膝关节功能恢复评分。结果 对于股骨干骨折愈合评估,采用髓内钉固定治疗,手术时间更短,术中出血量更少,以及术后住院时间更短,术后并发症发生率更低,且膝关节功能恢复评分更高,骨折愈合周数更短,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 髓内钉固定比切开复位内固定治疗股骨骨折的临床效果存在明显优势,值得临床广泛采用。