[摘要] 目的 分析癌胚抗原（Carcinoembryonic Antigen，CEA）、神经元特异性烯醇化酶（Neuron-Specific Enolase，NSE）、鳞状上皮细胞癌抗原（Squamous Cell Carcinoma Antigen，SCCA）、细胞角蛋白19片段（Cytokeratin 19 Fragment Antigen 21-1，CYFRA21-1）水平联合检测在肺癌诊断中的价值。方法 选取2022年6月至2024年6月我院收治的肺癌患者50例设为肺癌组，并依据病理组织学对肺癌组织进行病理分型，其中小细胞肺癌10例（20.00%），肺腺癌26例（52.00%），肺鳞癌14例（28.00%）。选取同期在我院就诊的肺部两良性疾病患者30例设为良性肺病组，另选取同期在我院健康体检者30例设为健康组。抽取所有受试者5mL清晨空腹静脉血，检测CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1水平。比较三组CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1水平以及不同病理分型之间CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1的差异，并绘制受试者工作特征曲线（Receiver Operating Characteristic，ROC），分析各指标单独检测和联合检测在肺癌中的诊断价值。结果 肺癌组CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1水平较健康组、良性肺病组高，且上述各指标良性肺病组较健康组高（P＜0.05）；不同病理分型CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1水平比较存在显著差异（P＞0.05），其中小细胞肺癌NSE水平较肺腺癌、肺鳞癌高，肺腺癌CEA水平较小细胞肺癌、肺鳞癌高，肺鳞癌SCCA、CYFRA21-1水平较小细胞肺癌、肺腺癌高（P＜0.05）；在肺癌诊断中联合检测的诊断价值最高，曲线下面积（Area Under Curve,AUC）为0.931，灵敏度为0.800，特异度为0.900，其次为CYFRA21-1、CEA、NSE、SCCA。结论 与CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1单一诊断相比，CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1联合检测在肺癌中具有较高的价值，联合检测具有较高的特异度和灵敏度，利于提高肺癌诊断效能，且各指标在不同病理类型中水平有所差异，可用于不同病理类型肺癌的鉴别诊断中。