目的? 对比悬吊辅助法经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(TUSPLA)与腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗急性阑尾炎(AA)患者的效果及对视觉模拟评分法(VAS)评分、血清炎症因子水平的影响。方法? 回顾我院150例AA患者(2023年3月～2024年6月)资料,按手术方案差异分2组。以接受TUSPLA治疗的75例患者列为TUSPLA组,以接受LA治疗的75例患者列为LA组。对比2组手术及术后恢复相关指标、术前、术后1d、3d VAS评分、血清炎症因子水平[干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、并发症发生率。结果? 对比LA组,TUSPLA组手术耗时更长,术中失血量更低(P＜0.05)；对比LA组,TUSPLA组卧床、胃肠功能恢复、住院用时及首次排气、开始进食时间更短(P＜0.05)；对比LA组,TUSPLA组术后1d、3d VAS评分更低(P＜0.05)；对比LA组,TUSPLA组术后1d血清IFN-γ、IL-1β、TNF-α水平更低(P＜0.05)；对比2组并发症发生率,TUSPLA组2.67%(2/75)较LA组13.33%(10/75)低(P＜0.05)。结论 相较于LA治疗AA患者,经TUSPLA治疗虽会延长手术耗时,但可进一步减少术中出血,优化术后恢复相关指标,减轻术后疼痛,降低并发症风险,且对机体血清炎症因子水平造成影响更轻微。