股骨近端防旋髓内钉与股骨近端仿生髓内钉对老年股骨转子间骨折疗效对比
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:探讨股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)与股骨近端仿生髓内钉(Proximal Femur Bionic Nail,PFBN)对老年股骨转子间骨折疗效.方法:回顾性收集 2023年 2 月至 2024年 1 月期间本院收治的 103 例高龄股骨转子间骨折患者的临床资料.根据不同的手术固定方式,将患者分为 PFNA 组(采用股骨近端防旋髓内钉固定,n=54 例)与 PFBN 组(采用股骨近端仿生髓内钉固定,n=49 例).分析对比两组的围手术期指标、并发症、髋关节功能、日常生活活动能力、疼痛水平、骨折复位质量以及骨折愈合时间.结果:两组的手术时间、术中出血量、住院时间及开始不负重行走时间、并发症发生率、日常生活评分、视觉模拟评分以及骨折复位质量均无显著差异.PFNA组的骨折愈合时间明显高于PFBN组,髋关节Harris评分系统(Harris Hip Score,HHS)分数明显低于 PFBN 组(P<0.05).结论:PFNA 固定与 PFBN 固定在疗效上无显著差异,但在术后髋关节活动度以及骨折愈合时间上 PFBN 固定优于 PFNA 固定.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘峰;.股骨近端防旋髓内钉与股骨近端仿生髓内钉对老年股骨转子间骨折疗效对比[J].四川生理科学杂志,2026,48(7):1505-1507+1511

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-07-20
  • 出版日期:
文章二维码