目的:探讨不同神经监护模式对脊柱侧弯手术患者术后神经损伤的影响.方法:选取2024年 1 月至2025年1 月于我院接受脊柱侧弯手术的 90 例患者为研究对象,以密封信封法的形式将其随机分为单模式组和多模式组,每组各45例.单模式组应用体感诱发电位(Somatosensory Evoked Potentials,SSEP)进行监测,多模式组在单模式组的基础上联合运动诱发电位(Motor Evoked Potentials,MEP)及肌电图(Electromyography,EMG)监测.评估两组患者术前及出院时的神经损伤相关血清指标[S100β蛋白(S100 Calcium Binding Protein B,S100B)、神经特异烯醇化酶(Neuron-Specific Enolase,NSE)]、神经功能[美国脊柱损伤协会神经功能分级(American Spinal Injury Association Impairment Scale,ASIA)]、腰椎功能[Cobb 角、腰椎前凸角度、Oswestry 功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)];记录术后出现的并发症情况.结果:出院时,多模式组的S100B、NSE水平低于单模式组(P＜0.05);多模式组ASIA分级E级为 44例,多于单模式组的38例(P＜0.05).较术前,出院时两组患者的Cobb角减少,腰椎前凸角度增大,ODI评分降低(P＜0.05);多模式组的Cobb角、ODI评分的降幅及腰椎前凸角度的增幅均优于单模式组(P＜0.05).多模式组的术后并发症发生率低于单模式组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在SSEP的基础上增加MEP和EMG监测,对保障脊柱侧弯手术患者手术安全、改善神经功能预后与促进腰椎功能恢复具有重要的临床价值.