不同穴位埋线周期治疗脾虚湿盛型产后肥胖的临床研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

河南省中医药科学研究专项课题 ( 2024ZY2188 )


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:探讨不同穴位埋线周期治疗脾虚湿盛型产后肥胖的效果.方法:选取我院 2024 年 3 月至 2024 年 11月期间收治的105例脾虚湿盛型产后肥胖患者随机平均分成三组,分别为14 d组、21 d组、28 d组.三组均接受穴位埋线治疗.14 d组穴位埋线周期为14 d,21 d组穴位埋线周期为21 d,28 d组穴位埋线周期为28 d.分析比较三组的临床疗效、体质量(Body Weight,BW)、体质指数(Body Mass Index,BMI)、体脂率(Body Fat Percentage,F%)、腰围(Waist circumference,WC)、臀围(Hip circumference,HC)、腰臀比(Waist-to-Hip Ratio,WHR)、中医症候总积分以及不良反应.结果:结果显示,与21 d组与28 d组患者相比,14 d组的治疗总有效率更高(P<0.05),而 21 d组和 28 d组数据无差异.治疗后,三组的BW、BMI及中医症候总积分均比治疗前显著降低;且14 d组治疗后的BW、BMI及中医症候总积分均明显低于21 d组与28 d组(P<0.05).但21 d组与 28 d组治疗后的BW、BMI及中医症候总积分均无显著差异.治疗后,三组的F%、WC、HC、WHR均比治疗前显著降低,且14 d组治疗后的F%、WC、HC、WHR均比21 d组与 28 d组显著降低(P<0.05);但21 d组与28 d组治疗后的F%、WC、HC、WHR均无显著差异.三组的不良反应发生率均无显著差异.结论:周期为14 d的穴位埋线治疗,能提示脾虚湿盛型产后肥胖的治疗效果、降低产妇的体质量、体质指数、体脂率、腰围、臀围、腰臀比,减轻中医症状,且安全可靠.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘巧方;闫明;梁艳;谷少华;.不同穴位埋线周期治疗脾虚湿盛型产后肥胖的临床研究[J].四川生理科学杂志,2026,48(3):510-512+522

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-04-07
  • 出版日期:
文章二维码