冠状动脉分叉病变患者急诊PCI采用不同支架的临床对比
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的:对比冠状动脉分叉病变患者急诊PCI采用单支架和双支架植入的临床效果.方法:回顾性收集 2022年 1 月至 2023 年 8 月期间于本院接受急诊PCI治疗的 104 例冠状动脉分叉病变患者的临床资料.根据PCI中不同支架植入策略分为单支架组(n=54 例)和双支架组(n=50例).分析比较两组的手术相关指标、术后 6 m主支与分支TIMI血流分级 3 级占比及主要不良心血管事件发生情况.结果:两组的手术成功率及住院时间均无显著差异(P>0.05).与单支架组相比,双支架组的手术时间,术中造影剂用量显著高于对照组(P<0.05).两组术后6 m的主支TIMI血流分级3 级占比无显著差异(P>0.05).与单支架组相比,双支架组术后 6 m的分支TIMI血流分级 3 级占比显著高于对照组(P<0.05).与单支架组相比,双支架组术后 6 m主要不良心血管事件发生率显著降低(P<0.05).结论:冠状动脉分叉病变急诊PCI中采用双支架植入,较单支架植入能获得更好的冠状动脉分支血流灌注改善效果,减少术后主要不良心血管事件发生,但存在手术时间延长、术中造影剂用量较多的问题.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈雪斌;张冠茂.冠状动脉分叉病变患者急诊PCI采用不同支架的临床对比[J].四川生理科学杂志,2025,47(10):2324-2326

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-11-03
  • 出版日期: