目的:探究基于多学科协作诊疗(Multidisciplinary Team Collaboration in Diagnosis and Treatment,MDT)模式下不同入路人工股骨头置换术在老年单侧股骨颈骨折患者中的临床应用对比观察.方法:选取本院 2023年 6 月至 2024年 6 月收治的 60 例老年单侧股骨颈骨折患者,采随机数字法将其分为对照组和实验组,各 30 例.对照组采用后外侧(Posterolateral Approach,PLA)入路实施人工股骨头置换术,实验组采用改良Harding(Modified Harding Lateral Pedicle Approach,Harding)入路实施人工股骨头置换术.比较两组患者围手术期指标(手术时间、术中出血量、切口长度、首次下地时间、住院时间)、术后 3d和7d视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)评分、术后 3 个月的髋关节功能[Harris(Harris Hip Score,HHS)髋关节功能量表评分]、术后 3 个月日常生活能力[Barthel指数(Barthel Activities of Daily Living Index,BI)评分]、以及术后并发症发生情况.结果:实验组术中出血量、切口长度、首次下地时间、住院时间、并发症发生率、术后 3d和 7d的VAS评分均明显低于对照组(P＜0.05);实验组术后 3 个月HHS评分、BI指数均明显高于对照组(P＜0.05).结论:与PLA入路相比,基于MDT模式下改良 Harding 入路进行人工股骨头置换术,可改善患者围手术期指标、疼痛评分、髋关节功能,有效提升患者生活能力且减少治疗并发症情况.