两种不同穿刺方案下椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体骨折的临床对比
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的:探讨经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)中不同穿刺方案治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(Osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的效果.方法:选取2022年 3月至2024 年 2月期间本院收治的96例老年OVCF患者作为研究对象,采用随机数字表法分为单侧组和双侧组,各48例.两组患者均接受PVP治疗,单侧组采用单侧穿刺PVP,双侧组采用双侧穿刺PVP.分析比较两组的手术相关指标、疼痛程度[视觉模拟评分(Visual simulation score,VAS)]、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(Oswestry dysfunction index,ODI)]以及并发症发生率.结果:双侧组的X线透视次数、骨水泥用量明显多于单侧组(P<0.05),两组的手术时间、渗漏数均无明显差异(P>0.05).术后,两组的VAS评分、ODI指数均比术前明显降低(P<0.05),两组间VAS评分无明显差异(P>0.05),双侧组的ODI指数明显低于单侧组(P<0.05).双侧组的骨水泥漏发生率明显低于单侧组(P<0.05),两组的延迟愈合、感染、发热、残余腰背痛发生率均无明显差异(P>0.05).结论:PVP治疗老年OVCF采用双侧穿刺,较单侧穿刺能促进腰椎功能恢复,减少骨水泥漏发生,但双侧穿刺增加X线透视次数、骨水泥用量.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

牛恒;袁竹柳;林军锋.两种不同穿刺方案下椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体骨折的临床对比[J].四川生理科学杂志,2025,47(8):1782-1785

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-09-17
  • 出版日期: