血管支架成形术与颈动脉内膜剥脱术对预防缺血性脑血管病的长期效果的对比研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的:探究颈动脉内膜剥脱术(Carotid endarterectomy,CEA)与血管支架形成术(Carotid artery stenting,CAS)对预防缺血性脑血管病(Ischemic Cerebrovascular Disease,ICVD)的长期效果对比.方法:选取 2021 年 5月-2023 年7 月期间本院收治的ICVD患者 105 例作为研究对象.根据手术方案的不同将患者分为CEA组(予以CEA治疗,n=53 例)和CAS组(予以CAS治疗,n=52 例).分析对比两组的血管通畅率、血管狭窄率、并发生发生情况以及心血管事件发生情况.结果:CAS组术后 12 m的血管通畅率显著低于其术后 3 m的血管通畅率(P<0.05).术后 12 m,CEA组的血管狭窄率显著低于CAS组(P<0.05);CAS组术后 12 m的血管再狭窄率显著高于术后 3 m、术后 6 m(P<0.05);CEA组术后 12 m的血管再狭窄率显著低于术后 3 m(P<0.05).CAS组的低血压发生率显著低于CEA组(P<0.05).两组的心血管事件总发生率无显著差异(P>0.05).结论:CAS与CEA治疗ICVD均具有较高疗效,且远期心血管风险低,但CEA的远期血管狭窄率更低,CAS围手术期并发症较少.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

宋新阁;李晓娜;党冬丽.血管支架成形术与颈动脉内膜剥脱术对预防缺血性脑血管病的长期效果的对比研究[J].四川生理科学杂志,2025,47(5):1133-1135

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-06-09
  • 出版日期: