回顾性分析对比经直接前方入路与后外侧入路在股骨颈骨折患者全髋关节置换术中的应用效果
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的:探讨经直接前方入路、后外侧入路行髋关节置换术(Total hip arthroplasty,THA)治疗股骨颈骨折(Femoral neck fracture,FNF)患者的临床价值.方法:回顾性收集 2019 年 10 月至 2023 年 9 月期间本院收治的 52例FNF患者的临床资料.根据不同手术方案将分为对照组(后外侧入路,25 例)和研究组(经直接前方入路,27 例).对比两组的围手术期指标、骨特异性碱性磷酸酶(Bone alkaline phosphatase,BALP)、Ⅰ型前胶原氨基端原肽(Procollagen type ⅠN—terminal propeptide,PⅠNP)、疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Harris髋关节评分(Harris Hip Score,HHS)、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分及并发症.结果:研究组的手术时间显著长于对照组,切口长度、术后首次下床时间、住院时间、术中出血量、术后引流量均显著短于对照组(P<0.05);研究组术后 1 d、3 d、5 d、1 w的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);术后 1 m、3 m、6 m,研究组的BALP、HHS、BBS明显高于对照组,PⅠNP水平低于对照组(P<0.05);研究组的并发症总发生率与对照组比较无显著差异(P>0.05).结论:相较于后外侧入路,经直接前方入路行THA治疗FNF患者,能降低术中出血量,减轻患者疼痛感,促进骨代谢,改善髋关节功能和平衡功能,但会增加手术难度,延长手术时间.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

黄勇.回顾性分析对比经直接前方入路与后外侧入路在股骨颈骨折患者全髋关节置换术中的应用效果[J].四川生理科学杂志,2025,47(2):310-312+388

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-03-14
  • 出版日期: