目的:对比分析子宫内膜息肉经腹部与经阴道超声检查的声像图表现,并探讨两种检查方式的诊断价值.方法:回顾性收集 2022 年 8 月至 2023 年 8 月本院收治的 90 例子宫内膜病变患者临床资料,以病理活检结果作为诊断"金标准",对比经腹部与经阴道超声检查的声像图表现及二者诊断价值的差异.结果:90 例子宫内膜病变患者中,53 例(58.89%)确诊为子宫内膜息肉.经阴道超声检查显示彩色多普勒超声血流显像(Color doppler flow imaging,CDFI)分级 0～Ⅰ级患者比例低于经腹部超声检查(P＜0.05),Ⅱ～Ⅲ级患者比例高于经腹部超声检查(P＜0.05).经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉的敏感度、阴性预测值及准确度,均明显高于经腹部超声检查诊断(P＜0.05),两种超声检查方式诊断的特异度、阳性预测值比较无统计学差异.结论:与经腹部超声检查对比,经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉能够获得更准确的声像图信息,并提高对该病的诊断价值.