目的:对比分析高速涡轮钻微创法、传统劈冠法治疗下颌低位水平埋伏阻生牙的临床应用效果.方法:回顾性收集 2020 年 7 月至 2022 年 7 月期间,且进行 1 y随访于本院收治的下颌低位水平埋伏阻生牙 113 例患者的临床资料.根据治疗方案的差异将患者分为对照组(采用传统劈冠法治疗,58 例)和观察组(采用高速涡轮钻微创法,55 例).分析术中、术后两组的手术相关指标(手术时间、术后伤口感染率、采用视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分评估疼痛情况)、治疗后,评价两组恐惧适应度及手术安全性,通过随访复查,经数字量化法和手指量化法观察并比较两组术后 3 m、9 m、12 m完全性张口受限情况.结果:观察组的手术时间短于对照组,VAS评分显著低于对照组(P＜0.05);两组术后伤口感染率比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组 0°恐惧例数显著高于对照组,I°及Ⅱ°恐惧例数显著低于对照组(P＜0.05).观察组手术并发症总发生率显著低于对照组(P＜0.05).观察组术后3 m、6 m完全性张口受限率低于对照组(P＜0.05),两组12 m完全性张口受限率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:高速涡轮钻微创法能改善患者恐惧心理,缓解疼痛,缩短手术时间,减少术后并发症发生,改善术后张口受限情况.