目的:探究不同的时间限制性饮食(Time-restricted Feeding,TRF)模式对小鼠节律及脑内iNOS 水平的影响差异.方法:选取SPF级雄性昆明小鼠 36 只,随机分为三组后放入节律箱驯化 7 d,分别执行如下饮食模式 24 d:a.节律晚期限制性饮食(顺节律时间TRF)(n=12):仅在ZT 15-ZT 0 开放饮食9 h;b.节律早期限制性饮食(逆节律时间TRF)组(n=12):仅在ZT 1.5-ZT 10.5 开放饮食9 h;c.自由饮食组(n=12):不限制饮食.在驯化第四天开始记录 24 h自发活动并持续至执行TRF结束.次日于同时间点(ZT 0/6/12/18)各组分别取 3 只小鼠脑组织,采用Western Blot检测BMAL1 和iNOS蛋白水平.结果:与自由饮食组相比,顺节律时间TRF不影响小鼠的正常活动节律,可减小BMAL1 表达振幅,同时下调中枢iNOS水平(P＜0.01);逆节律时间TRF组小鼠出现自发活动节律紊乱,BMAL1 振幅高于顺节律组 TRF 小鼠,脑内 iNOS 水平显著高于顺节律时间 TRF 组小鼠(P＜0.01).结论:不同时间限制性饮食模式对小鼠节律和中枢iNOS水平的调节作用不同,顺节律时间TRF有助于维持健康的活动节律及中枢免疫稳态,而逆节律时间TRF会打破正常节律.