不同方案玻璃体腔注射康柏西普治疗SNPDR的临床研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的:分析不同方案玻璃体腔注射康柏西普治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病(severe Non-proliferative diabetic retinopathy,SNPDR)的效果.方法:选择 2021 年 3 月至 2022 年 3 月就诊于本院的 110 例(110 眼)SNPDR患者,随机分为两组.3+PRN组(55 例 55 眼),连续 3 次每月玻璃体腔注射康柏西普后改用按需治疗方案;5+PRN组(55例55眼),连续5次每月玻璃体腔注射康柏西普后改用按需治疗方案,治疗后随访6 m.对比两组治疗前、治疗后3 m、治疗后6 m的最佳矫正视力(Best Corrected Visual Acuity,BCVA)、黄斑中心凹厚度(Central Foveal Thickness,CFT)、微动脉瘤(Microaneurysm,MA)、黄斑区深层血管密度(Deepretinal Capillary of vessel,DCPVD).结果:5+PRN组注射次数多于 3+PRN组(P<0.05);治疗后 6 m,5+PRN组BCVA高于3+PRN组,CFT、MA低于 3+PRN组(P<0.05);两组治疗后 3、6 m的DCPVD相比,差异无统计学意义.结论:3+PRN、5+PRN玻璃体腔注射康柏西普均可有效治疗SNPDR,但5+PRN治疗方案可更好改善患者6 m后的视力与眼底指标.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

杜秋霞;孔瑞芹.不同方案玻璃体腔注射康柏西普治疗SNPDR的临床研究[J].四川生理科学杂志,2024,46(3):545-547

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-04-26
  • 出版日期: