目的:探究不同类型假体在老年不稳定性股骨转子间骨折行人工髋关节置换术治疗中的应用效果及其对髋关节功能与股骨假体周围骨密度(Bone mineral density,BDM)水平的影响对比.方法:选取 2020 年7 月到 2022 年 2 月期间我院我科收治的 123 例需接受人工髋关节置换术治疗的老年不稳定性股骨转子间骨折患者作为研究对象,随机分为骨水泥组(n=61)和生物型组(n=62).骨水泥组安装骨水泥型臼杯,生物组采用生物型假体治疗,比较两组患者围手术指标、髋关节功能、股骨假体周围骨密度、假体稳定率及并发症发生率.结果:骨水泥组手术时间较生物型组长,术后引流量较生物型组少(P＜0.05),术中出血量及下床活动时间两组间无明显差异(P＞0.05);两组髋关节Harris 评分量表疼痛、活动度、畸形及功能四个方面评分以及髋关节功能总分均较手术前上升,骨水泥组均低于生物型组(P＜0.05);术后 6 m,两组患者Gruen 1 区、Gruen 6 区及Gruen 7 区骨密度水平均较术后 1 w明显下降(P＜0.05);其余各区与术后 1 w比较无明显差异(P＞0.05);术后 6 m时两组间各区骨密度无明显差异(P＞0.05);生物型组假体稳定率明显高于骨水泥组(P＜0.05);两组总并发症发生率无明显差异(P＞0.05).结论:生物型假体在老年不稳定性股骨转子间骨折行人工髋关节置换术治疗中有利于缩短手术时间,能提升假体稳定性,有效促进髋关节功能恢复,且不增加骨丢失及骨水泥中毒等发生风险.