目的:对比全瓷冠、金属烤瓷冠在全牙义齿修复中的临床应用.方法:回顾性收集2019年2月至2021年4月期间在我院治疗的全牙义齿修复患者79例的临床资料,根据修复方式不同分为观察组(全瓷冠修复术,n=38)和对照组(金属烤瓷冠修复术,n=41),对比患者牙周组织,包括牙周探诊深度(Probing depth,PD)、牙龈指数(Gingival Index,GI)和龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)情况,采用酶联免疫吸附试验检测血清白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、基质金属蛋白酶8(Matrix metalloproteinase-8,MMP-8)和肿瘤坏死因子α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α),同时评估修复效果.结果:两组修复后GCF、PD及GI均上升(P<0.05),且观察组GCF、PD及GI低于对照组(P<0.05);两组修复后MMP-8、IL-8及TNF-α均上升(P<0.05),且观察组MMP-8、IL-8和TNF-α水平低于对照组(P<0.05);观察组总修复效果优于对照组(P<0.05).结论:全瓷冠比金属烤瓷冠修复效果更好,对牙周组织影响较小,与牙体融合性较好,有助于降低炎症因子水平,值得推广.