全麻、腰麻、硬膜外麻醉三种麻醉方案在大肠癌根治术的有效性及安全性比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

二0二0年开封市科技发展计划


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的:探讨全麻、腰麻、硬膜外麻醉三种麻醉方案在大肠癌根治术中临床应用.方法:回顾性分析我院收治行大肠癌根治术的60例大肠癌患者的临床资料.按照麻醉方式的不同,将其分为A组(全麻,21例)、B组(腰麻,19例)与C组(硬膜外麻醉,20例).观察对比三组的麻醉效果、应激反应、血流动力学变化及不良反应.结果:与T0、T1时比较,三组的CRP在T2、T3时均显著升高,且B、C两组在T3时升高较A组更为明显(P<0.05);与T0、T1时比较,三组的IL-6在T2时均有所升高,且A组T3时IL-6以恢复至正常水平,而B、C两组仍处于高水平状态(P<0.05).与T0时比较,三组的HR、MAP在T1、T2时均显著升高,而SpO2有不同程度的降低,且B、C两组HR、MAP升高较A组更为明显(P<0.05).A组的不良反应率显著低于B组和C组(P<0.05).结论:大肠癌根治术采取全麻效果更好,应激反应较轻且对血流动力学稳定影响更小,且不良反应率最低.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王如雪;彭菊;赵笑妍,.全麻、腰麻、硬膜外麻醉三种麻醉方案在大肠癌根治术的有效性及安全性比较[J].四川生理科学杂志,2023,45(3):433-435

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-04-11
  • 出版日期: