目的:比较股骨颈动力交叉钉系统(FNS)与倒三角空心钉(ITCS)在治疗GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折中的疗效.方法:回顾性分析本院收治的84例GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折患者临床资料.根据手术方法不同,将其分为FNS组(n=41)与ITCS组(n=43).分析比较两组围术期相关指标、术后骨折复位情况、股骨颈缩短情况、颈干角变化以及髋关节功能.结果:FNS组手术时间显著短于TICS组(P<0.05),术中透视次数显著少于TICS组(P<0.05),两组术中出血量、切口长度以及术后住院时间比较无显著性差异(P>0.05).两组手术相关并发症发生率无显著性差异(P>0.05).两组术后Garden指数及Haidukewych评分情况均无显著性差异(P>0.05).FNS组骨折愈合时间、术后开始负重时间及完全负重时间均显著短于TICS组(P<0.05).FNS组患者颈干角变化显著低于TICS组(P<0.05),Harris评分显著高于TICS组(P<0.05).FNS组患者股骨颈缩短情况显著小于TICS组(P<0.05).结论:FNS治疗GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折的疗效比TICS显著.