目的:比对俯卧位经鼻持续气道正压通气(Nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)和俯卧位加温湿化高流量经鼻导管吸氧(High-flow nasal cannula,HFNC)在晚期早产儿短暂性呼吸急促中的治疗效果,为俯卧位下选择更优的无创氧疗方式提供理论依据.方法:以本院2019年1月至2021年12月60例患有短暂性呼吸急促晚期早产儿为研究对象,随机分为NCPAP组和HFNC组,各30例.两组同时在相应的基础病治疗下,比较治疗前后两组患儿血气分析、临床症状、撤氧时间、住院时间、住院费用,以及治疗中并发症发生率.结果:与治疗前相比,治疗后,两组的患儿pH值、PO2、PCO2具有明显改善,呼吸频率和心率变慢(P<0.05);但治疗后两组间这些指标无统计学差异.两组撤氧时间、住院时间、住院费用无统计学差异(P>0.05).并发症中,HFNC组的头皮压红、鼻粘膜损伤、吸氧管滑脱发生率明显低于NCPAP组(P<0.05),但腹胀发生率无统计学差异(P>0.05).结论:俯卧位HFNC与俯卧位NCPAP对晚期早产儿的短暂性呼吸急促疗效相当,但俯卧位HFNC比俯卧位NCPAP不良反应少,故推荐晚期早产儿短暂性呼吸急促优先使用俯卧位HFNC.