目的：比较高通量透析（High Flux Hemodialysis, HFHD）与间断性血液透析滤过（Hemodiafiltration， HDF）两种治疗模式对尿毒症毒素清除及 Dickkopf 相关蛋白 1(Dickkopf Related Protein 1, DKK1)、可溶性 Klotho 蛋白（sKlotho）表达的影响，探寻更高效的血液净化模式。方法：将 92 例尿毒症患者随机分为 A 组 和 B 组，每组各 46 例。A 组接受间断性血液透析滤过治疗；B 组接受高通量透析治疗。比较两组治疗前后 尿毒症毒素、炎性因子指标、DKK1 蛋白和 sKlotho 蛋白的水平，治疗后的血管钙化分级，以及治疗期间不 良反应发生率等的异同。结果：透析治疗前，两组患者毒素和炎性因子指标无显著差异(P>0.05)。经 6m 治 疗后，两组患者尿毒症毒素和炎性因子指标较治疗前均显著下降(P<0.01)；且 B 组的血磷、半胱氨酸蛋白酶 抑制剂 C、血 β2 微球蛋白、全段甲状旁腺激素、白介素-6 及 C-反应蛋白水平均显著低于 A 组 (P<0.05)。透 析前，两组患者 DKK1 蛋白、sKlotho 蛋白水平无显著(P>0.05)；透析后两组 DKK1 蛋白水平均较治疗前显 著下降，sKlotho 蛋白均较治疗前显著上升 (P<0.05)，并且 B 组的 DKK1 蛋白水平显著低于 A 组，sKlotho 蛋白水平则显著高于组 A(P<0.05)。B组的血管钙化严重程度和不良反应总发生率均显著低于 A组 (P<0.05)。 结论：高通量透析在清除中大分子尿毒症毒素、降低炎性因子指标和改善微炎症状态（MIS）、降低血管钙 化程度方面均优于间断性血液透析滤过，且不良反应发生率更低，是一种更高效的透析模式。