目的:比较分析微创直接前方（Direct anterior approach,DAA）与传统后外侧（Direct lateral approach,DLA）入路在初次全髋关节置换术中的早期临床疗效。方法:选取2015年至2018年在我院骨科行初次人工髋关节置换的60例患者,将其随机分为微创DAA组与传统DLA组（n=30）。DAA组行微创直接前方入路全髋关节置换术,DLA组行传统后外侧入路全髋关节置换术,比较两组患者满意度、住院时间、切口长度、手术时间、术中出血量、手术前后Harris评分与VAS评分、并发症、髋臼外展角及前倾角等指标。结果:DAA组切口长度、术中出血量、住院时间均显著优于DLA组（P<0.05）。术后DAA组患者1个月和3个月的Harris评分明显高于DLA组（P<0.05）。DAA组综合满意度优于DLA组（P<0.05）。DAA组与DLA组髋臼外展角、前倾角之间无统计学差异（P>0.05）。结论:在髋置换术中,DAA与DLA相比具有术中出血少、住院时间短、关节恢复快、及患者满意度高等优势,值得在基层临床中推广实施。